Grice e Nicoletti

 

• Logica Parva: First Critical Edition from the Manuscripts with Introduction and Commentary, A. R. Perreiah (ed. & trans.), Leiden: Brill, 2002.
• Logica magna, Venice: Albertinus Vercellensis for Octavianus Scotus, 1499.
• Logica magna: Tractatus de suppositionibus, A. R. Perreiah (ed. & trans.), St. Bonaventure, NY: The Franciscan Institute, 1971.
• Logica magna: Part I, Fascicule 1: Tractatus de terminis, N. Kretzmann (ed. & trans.), Oxford: Oxford University Press, 1979.
• Logica magna: Part I, Fascicule 8: Tractatus de necessitate et contingentia futurorum, C. J. F. Williams (ed. & trans.), Oxford: Oxford University Press, 1991.
• Logica magna: Part II, Fascicule 3: Tractatus de hypotheticis, A. Broadie (ed. & trans.), Oxford: Oxford University Press, 1990.
• Logica magna: Part II, Fascicule 4: Capitula de conditionali et de rationali, G. E. Hughes (ed. & trans.), Oxford: Oxford University Press, 1990.
• Logica magna: Part II, Fascicule 6: Tractatus de veritate et falsistate propositionis et tractatus de significato propositionis, F. del Punta (ed.), M. McCord Adams (trans.), Oxford: Oxford University Press, 1978.
• Logica magna: Part II, Fascicule 8: Tractatus de obligationibus, E. J. Ashworth (ed. & trans.), Oxford: Oxford University Press, 1988.
• Sophismata aurea, Venice: Bonetus Locatellus for Octavianus Scotus, 1493.
• Super I Sententiarum Johannis de Ripa lecturae abbreviatio, prologus, F. Ruello (ed.), Florence: Leo S. Olschki, 1980.
• Expositio in duodecim libros Metaphisice Aristotelis,Liber VII, in Galluzzo, G., 2012, The Medieval Reception of Book Zeta of Aristotle’s Metaphysics, 2 volumes, Leiden-Boston: Brill (Volume 2).
• Expositio in libros Posteriorum Aristotelis, Venice, 1477; photoreprint, Hildesheim: Olms, 1976.
• Summa Philosophiae Naturalis, Venice, 1503.
• Expositio super octo libros Physicorum necnon super commento Averrois, Venice, 1499.
• Expositio super libros De generatione et corruptione, Venice: Bonetus Locatellus for Octavianus Scotus, 1498.
• Scriptum super libros De anima, Venice: 1504.
• Quaestio de universalibus, extant in nine mss. There is a partial transcription from ms. Paris, BN 6433B in A.D. Conti (ed.), Johannes Sharpe: Quaestio super universalia, FirenzeL Leo S. Olschki, 1990, Appendix V, pp. 199–207. (The ms. used here for the quotations is: Paris, BN 6433B.)
• Lectura super libros Metaphysicorum, extant in two mss. (The ms. used here for the quotations is: Pavia, Biblioteca Universitaria, fondo Aldini 324.)
• Expositio super Universalia Porphyrii et Artem Veterem Aristotelis, Venice, 1494.

Secondary literature

• Amerini, F., 2004, “Thomas Aquinas, Alexander of Alexandria and Paul of Venice on the Nature of Essence,” Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 15: 541–91.
• –––, 2008, “Alessandro di Alessandria come fonte di Paolo Veneto. Il caso degli accidenti eucaristici,”Picenum Seraphicum, 25: 19–67.
• –––, 2012,“Paul of Venice on the nature of the Possible Intellect,” in A. Musco, et al. 2012, volume II.2, pp. 713–20.
• Ashworth, E. J., 1978, “A Note on Paul of Venice and the Oxford Logica 1483,” Medioevo, 4: 93–99.
• Bertagna, M., 2012, “Paul of Venice’s commentary on the Posterior Analytics”, in Musco et al. (eds.) 2012, pp. 739–45.
• Bochenski, I. M., 1961, A History of Formal Logic, I. Thomas (trans.), Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, pp. 161 ff.
• Bottin, F., 1976, “Proposizioni condizionali,consequentiae e paradossi dell’implicazione in Paolo Veneto,” Medioevo, 2: 289–330.
• –––, 1982, La scienza degli occamisti: La scienza tardo medievale dalle origini del paradigma nominalista alla rivoluzione scientifica, Rimini: Maggioli, pp. 72, 99–101, 192, 274–76, 288–89.
• –––, 1983, “Paolo Veneto e il problema degli universali,” in L. Olivieri (ed.), Aristotelismo veneto e scienza moderna, Padua: Antenore, pp. 459–68.
• –––, 1984, “Logica e filosofia naturale nelle opere di Paolo Veneto”, in Scienza e filosofia all’Università di Padova nel Quattrocento, Padua: Antenore, pp. 85–124.
• Conti, A. D., 1982, “Alcune note sulla Expositio super Universalia Porphyrii et Artem Veterem Aristotelis di Paolo Veneto: Analogie e differenze con i corrispondenti commenti di Walter Burley,” in A. Maierù (ed.), English Logic in Italy in the 14th and 15th Centuries, Naples: Bibliopolis, pp. 293–303.
• –––, 1982, “Universali e analisi della predicazione in Paolo Veneto”, Teoria, 2(2): 121–39.
• –––, 1992, “Il problema della conoscibilità del singolare nella gnoseologia di Paolo Veneto,” Bullettino dell’Istituto Storico Italiano per il Medio Evo e Archivio muratoriano, 98: 323–82.
• –––, 1993, “Il sofisma di Paolo Veneto: Sortes in quantum homo est animal,” in S. Read (ed.),Sophisms in Medieval Logic and Grammar, Dordrecht: Kluwer, pp. 304–18.
• –––, 1996, Esistenza e verità: forme e strutture del reale in Paolo Veneto e nel pensiero filosofico del tardo Medioevo, Rome: Edizioni dell’Istituto Storico Italiano per il Medio Evo.
• –––, 1998, “Paul of Venice on Individuation”, Recherches de Théologie et Philosophie médiévales, 65(1): 107–132.
• –––, 2003, “Paul of Venice’s Theory of Divine Ideas and its Sources”, Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 14: 409–48.
• –––, 2004, “Complexe significabile and Truth in Gregory of Rimini and Paul of Venice”, in A. Maierù & L. Valente (ed.), Medieval Theories on Assertive and non-Assertive Language, Florence: Leo S. Olschki, pp. 473–94.
• –––, 2007, “Opinion on Universals and Predication in Late Middle Ages: Sharpe’s and Paul of Venice’s Theories Compared”, Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 18: 483–500.
• –––, 2014, “Paul of Venice’s Commentary on the Metaphysics”, in F. Amerini and G. Galluzzo (eds.), A Companion to the Latin Medieval Commentaries on Aristotle’s Metaphysics, Leiden-Boston: Brill, pp. 551–74.
• –––, 2022, “Materia prima e rationes seminales negli scritti di metafisica di Paolo Veneto”, Medioevo,47: 13-49.
• Galluzzo, G., 2012, The Medieval Reception of Book Zeta of Aristotle’s Metaphysics, 2 vols, Leiden-Boston: Brill, vol. 1, pp. 385–751
• Garin, E., 1966, Storia della filosofia italiana, 3 vols., Torino: Einaudi, vol. 1, pp. 429–45.
• Gili, L., 2016, “Paul of Venice on the Definition of Accidents,” Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, 108: 879–90.
• Karger, E., 1982, “La supposition materielle comme suppositions significative: Paul de Venice, Paul de Pergula,” in A. Maierù (ed.), English Logic in Italy in the 14th and 15th Centuries, Naples: Bibliopolis, pp. 331–41.
• Kretzmann, N., 1970, “Medieval logicians on the Meaning of the Proposition”, The Journal of Philosophy, 67: 767–87.
• Kuksewicz, Z., 1983, “Paolo Veneto e la sua teoria dell’anima”, in L. Olivieri (ed.), Aristotelismo veneto e scienza moderna, Padua: Antenore, pp. 130–64.
• Loisi, S., 2006, “L’immaginazione nel commento al De anima di Paolo Veneto,” Schola Salernitana, 11: 267–99.
• Mugnai, M., 1982, “La expositio reduplicativarumchez Walter Burleigh et Paulus Venetus,” in A. Maierù (ed.), English Logic in Italy in the 14thand 15th Centuries, Naples: Bibliopolis, pp. 305–20.
• Musco, A., C. Compagno, S. D’Agostino and G. Musotto (eds.), 2012, Universality of Reason, Plurality of Philosophies in the Middle Ages, 4 vols., Palermo: Officina di Studi Medievali, vol. II.2, pp. 713–20.
• Nardi, B., 1958, “Paolo Veneto e l’averroismo padovano”, in Saggi sull’averroismo padovano dal secolo XIV al XVI, Florence: Sansoni, pp. 75–93.
• Nuchelmans, G., 1973, Theories of the Proposition: Ancient and Medieval Conceptions of the Bearers of Truth and Falsity, Amsterdam: North-Holland, pp. 266–71.
• –––, 1983, “Medieval Problems concerning Substitutivity (Paul of Venice, Logica Magna, II, 11, 7–8),” in V. M. Abrusci, E. Casari, M. Mugnai (ed.), Atti del Congresso Internazionale di Storia della Logica: San Gimignano, 4–8 dicembre 1982, Bologna: CLUEB, pp. 69–80.
• Pagallo, G. F., 1960, “Nota sulla Logica di Paolo Veneto: la critica alla dottrina del complexe significabile di Gregorio da Rimini”, in Atti del XII Congresso Internazionale di Filosofia, Florence: Sansoni, vol. 9, pp. 183–91.
• Paladini, C., 2021, “Why Errors of the Senses Cannot Occur: Paul of Venice’s Direct Realism”, Studi sull’Aristotelismo Medievale (secoli VI-XVI), 1: 345-73.
• Perreiah, A. R., 1978, “Insolubilia in the Logica parva of Paul of Venice,” Medioevo, 4: 145–72.
• –––, 1986, Paul of Venice: A Bibliographical Guide, Bowling Green, Ohio: Philosophy Documentation Center.
• Prantl, K., 1855–70 Geschichte der Logik im Abendlande, 4 vols., Leipzig: S. Hirzel, vol. 4, pp. 118–40; photoreprint, Graz: Akademische Druck- und Verlaganstalt, 1955.
• Ruello, F., 1978, “Paul de Venise thélogien ‘averroiste’?,” in J. Jolivet (ed.), Multiple Averroès, Paris: J. Vrin, pp. 257–72.
• –––, 1980, “Introduction,” in F. Ruello (ed.), Super I Sententiarum Johannis de Ripa lecturae abbreviatio, prologus, Florence: Leo S. Olschki, pp. 9–69.
• Strobino, R., 2012, “Paul of Venice and Peter of Mantua on Obligations,” in Musco et al. 2012, pp. 721–29.
• Van Der Lecq, L., 1982, “Paul of Venice on Composite and Divided Sense,” in A. Maierù (ed.), English Logic in Italy in the 14th and 15th Centuries, Naples: Bibliopolis, pp. 321–30.
• Wallace, W. A., 1972, Causality and Scientific Explanation, 2 vols., Ann Arbor: University of Michigan Press, pp. 121–27.