Grisotto

Luigi Speranza

Il principio di Cooperazione e le implicature conversazionali di Grice

Distinzione fra:

Significato naturale:

per esempio

Il fumo è un indizio naturale della presenza del fuoco.

Significato convenzionale, o significato n-n, non
naturale.

Per es.,

qualsiasi parola della lingua italiana o di qualsiasi altra lingua; il “voler dire” qualcosa da parte del parlante a qualcun altro)

La Comunicazione è un processo costituito da un soggetto che ha
intenzione di far sì che il ricevente pensi o faccia qualcosa,
operando in modo che il ricevente riconosca che l’emittente sta
cercando di causare in lui quel pensiero o quell’azione (P sa che A
sa che P sa che A sa…)

Intenzionalità informativa (A trasmette a B qualcosa che non sa,
ottenendo in tal modo un aumento delle sue informazioni secondo la
modalità di codifica e decodifica) + Intenzionalità comunicativa
(voler rendere consapevole B di qualcosa di cui prima non era
consapevole)

Distinzione fra:

Comunicazione = scambio nel quale A intende in
maniera consapevole rendere B consapevole di qualcosa
di cui non era prima consapevole, facendo ricorso a un
sistema di significazione e di segnalazione condiviso dai
due partecipanti

Informazione = trasmissione involontaria di A di un
segnale che è percepito in maniera autonoma da parte di
B, indipendentemente dall’intenzione di A e senza la
partecipazione di quest’ultimo
Es. lapsus, gaffe, atto di sbadataggine, ecc.

Grice formula il Principio di Cooperazione nei seguenti termini:

dai il tuo contributo al momento opportuno, così com’è
richiesto dagli scopi e dall’orientamento della conversazione in
cui sei impegnato

Il principio di Cooperazione è declinato in quattro massime:

Massima di Quantità:

1.

Dai un contributo che soddisfi la richiesta di informazioni in modo adeguato agli scopi della conversazione.

2.

Non fornire un contributo più informativo del necessario.

Massima di Qualità:

cerca di fornire un contributo vero; in
particolare,

1.

Non dire ciò che credi falso;

2.

Non dire ciò per cui non hai prove adeguate


Massima di Relazione: sii pertinente


Massima di Modo: sii perspicuo; in particolare,

1.

Evita espressioni oscure;

2. Evita le ambiguità;

3. Sii breve;

4. Sii ordinato nell’esposizione


dire
Distinzione fra crea uno scarto
significare

Logica del linguaggio vs logica della conversazione…

L’implicatura conversazionale colma lo scarto fra:

il dire (ciò che è detto)

il significare (ciò che è significato)

N.B. è un processo mentale, di natura inferenziale

Funzione delle implicature:

consentono di “estrarre” il significato (non detto) che è contenuto in modo implicito nell’enunciato

Esempi

A: Sai che ore sono?

B: Bah, è già passata la corriera per Rovereto (delle ore 7.30 del mattino)

A: Hai visto Giovanna?

B: C’è la pelliccia di violpe nel suo ufficio

In particolare, il parlante, dicendo p, implica conversazionalmente q
soltanto
se:

a) si presume che il parlante segua le massime

b) è necessario che l’inferenza q rispetti a)

c) il parlante pensa che il destinatario realizzerà b)


"Michele ha lavorato a lungo a Roma."

Implicatura = ?

"Fabrizia finirà il lavoro per domani"

Implicatura = ?


Le implicature hanno quattro proprietà:

Sono cancellabili: si possono dissolvere se si aggiungono alcune
premesse a quelle originali (es. Michela ha mangiato alcuni
pasticcini)

Sono non-distaccabili: sono attaccate al valore semantico
dell’enunciato e non alla sua forma (es. Claudio non è riuscito a dare
l’esame di diritto penale)

Sono calcolabili: dati il principio di Cooperazione e le massime, è
prevedibile che in una situazione standard l’interlocutore sappia fare
l’inferenza appropriata

Sono non-convenzionali: non fanno parte del significato
convenzionale delle espressioni linguistiche, ma sono di volta in
volta negoziate in funzione del contesto d’uso (es. Sergio è una
macchina)

Esempi

CANCELLABILITA’

a): affermazione:

"Michela ha mangiato alcuni pasticcini"

implicatura per default:

Michela non ha mangiato tutti i pasticcini

c): cancellazione di b):

Michela ha mangiato alcuni pasticcini. Di fatto, li ha mangiati
tutti

NON DISTACCABILITA’

Claudio non è riuscito a dare l’esame di diritto penale

(Implicatura: Claudio ha cercato di dare l’esame di diritto penale)

NON CONVENZIONALITA’

Sergio è una macchina
(implicature diverse a seconda del contesto:

Freddo ed efficiente
Quando lavora non si ferma mai
Soffia e sbuffa
ecc,.