IN
PLICATVRVM -- impiegato -- H. P. Grice, St. John’s
Oxford -- Compiled by Grice’s
Playgroup, The Bodleian -- For The Anglo-Italian
Society, Bologna -- Dedicated to A. M. G. – Luigi Speranza, The Swimming-Pool Library,
Villa Grice, Liguria, Italia. – NAMES. GRICE ITALICVS: an alphabetical
approach to Italian philosophy under Grice’s implicature. Have you noticed
how little Grice says about Italian philosophy? It’s all *implicated*!
Grice ed Abbà: la
ragione conversazionale, l’implicatura conversazionale e la teoria del segno –
filosofia italiana – Luigi Speranza, per il Gruppo di Gioco di H. P. Grice. (Farigliano,
Cuneo, Piemonte). Filosofo italiano. Grice: “Not strictly a philosopher, since
his degree is in theology!” Grice: “Abbà is a genius – an Italian Lockino, as he calls himself in
“Elementae logicae” – But he is actually better than Locke – England’s and
Oxford’s greatest philosopher – for a couple of reasons: Locke uses barbarisms
– anglo-saxonisms, Abba, who could be philosophising in his Cuneo vernacular,
uses Cicero’s tongue! And the good thing is that he is fluent at it and his
prose is flowing – It is difficult for a Locke to write in Latin – witness the
roughness of Occam’s prose in Latin – but for Abba, he is obviously THINKING in
Italian and expressing his thoughts in ‘palaeo-Italian,’ as he calls ‘Latin.’
“Thinking in Italian may be preoponderant, but it need not be true!” Grice” “Of
course, I enjoyed most Abbà’s philosophising on the ‘signum naturale’ – on
which I drew for my Oxford seminars!” – A. is a great interpreter of Locke, in
a country that needs that!”. Allievo di BENONE (si veda), gli succedette nella
cattedra a Torino. Partendo dalla filosofia dell’esperienza, A. ritiene che il dato
empirico, questo è, il dato fornito dall'esperienza, è alla base della
conoscenza. L’idea si forma attraverso un’elaborazione di questo elemento
empirico da parte dell'anima, che utilizza categorie indipendenti dall’esperienza.
A. entra in polemica con SERBATI (si veda) a proposito del suo “Saggio
sull'origine delle idee,” mettendo in dubbio la veridicità del suo sistema. Serbati
controbatte alle critiche nel diario filosofico di Adolfo, G.A.A., Riv. Rosminiana.
“Elementa logices et metaphysices,” Taurini, Stamperia reale; “Della cognizione,”
Torino, Canfari; Lettera a Filomato sulla credenza primitiva e sulla filosofia,
Torino, Canfari; Braga, “La filosofia italiana” (Padova); Corvino, Dizionario
biografico degl’italiani, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, Filosofia.
Sunt autem signa, vel
NATURALIA, quibus sensus nostros SIGNIFICAMUS ex effectibus, vel artificialia. Maistrii sententia est: nihil arbitrarii esse in
sermone. Sicuti per vocabula ideas. Ita per scripturam vocabula quo dam modo
pingimus ad ideas absentibus permanenter manifestandas. Quibusdam permanentibus
signis ideas, cogitationesque suas communi consensu exprimere vel homines in
barbarie positi consueverunt. Cultiores populi remotis temporibus scriptura, usi
sunt, cuius auctor, tempus, originislocus, omnia incerta. Quidam Cadmo, alii phoeniciis,
alii aegyptiis eam acceptam referunt. Putarem ego divinae originis. Ab Asia in
Europam immigravit. Quidam putant spiritum in hac re progressum fuisse a
scriptura ideographica, seu figurativa, ad hyerogliphicam seu symbolicam, a qua
ad syllabicam inde ad alphabeticam. Degerando, “De l'éducation des
sourds-muets”, quae cum RE SIGNIFICATA consociationem
habent ex hominum arbitrio, et institutione. Hisce signis constat idioma. Dicitur
autem idioma signorum complexio, quibus ideae significantur. Est idioma
transiens et permanens. Illud actionis, et pronunciationis, hoc scriptionis
appellatur. Omisso scriptionis idiomate, de duobus reliquis dicemus. Idioma
actionis coalescit ex gestibus repetitis ad sensus animi aperiendos. Hisce
gestibus consulto adhibitis, et observatis ad quædam sensa manifestanda, orta
est huius idiomatis ars. Formæ rerum externarum gestibus pictae mirum in modum
istud idiomatis amplificarunt. Hoc praesertim consta aniversalis quaedam
hominum lingua, et sermo panto-mimicus. sed omnem linguam enasci, et enutriri
ex ruinis aliarum. Hasce vero ruinas
esse formidanda divinae iustitiae monumenta. Itaque inimi cus et omnis neologismi.
Bonald, super linguarum originem suum systema phylosophicum struxit. Pronunciatus
autem hic sermo constat ex vocibus articulatis. Voces sunt soni ex ore animantis
emissi. Articulatio est vocalis et consonantis per vocis emissionem coniunctio.
Ex hac coniunctione ortae sunt syllabae ex his vocabula, quae sunt sonį
articulata voce prolati, quibus ideas mente conceptas significanus. Quum autem
omnis idea in mente existens determinata sit, quodlibet vocabulum ideam quamdam
determinatam denotat ac veluti determinat. Unde vocabula termini etiam dicti
sunt: quum etiam ideae res repraesentent. Termini, quoque res ipsas mediantibus
ideis denotant. Ex vocabulis, seu terminis ortus sermo. Quae disciplina generales
sermonis regulas tradit, GRAMMATICA GENERALIS, seu philosophica dicitur; quia
hae regulae in natura cogitationis fundantur, suntque in omni lingua servandae.
Quae regulas docent
singulis nationum linguis proprias grammaticae particulares appellantur. Singulae
linguae sua syntaxi, et inflexionibus moderantur. Licet possint homines
actionis idiomate sua sensa manifestare. Aliquando tamen id magna cum
difficultate fit. Aliquando etiam id fieri omnino nequit ut in magnis
distantiis, et interpositis obstaculis. Ut id incommodi averteret Deus, qui
hominem ad societatem condidit, non solum eum facultate loquendi, organisque ad
sermonem aptissimis donavit. Rerum etiam ad serinonem ipsum pronunciatum
instituit, ut ex sacris litteris edocemur, qui postmodum hominum arte,
urgentibus necessitatibus auctus quoque fuit coloribusque donantur, qui
nationis indolem, culturam, et in genium exprimerent, ac fata. Suis singulae
divitiis florentes sunt pro varia coeli temperie, naturae facie, aspectibus,
forma regiminis, opinionum, religionis, educationis, morum, studiorumquc
diversitate. Hinc variae apud varios populos idearum complexiones, ex quibus
est interpretationis difficultas. Hinc etiam linguae historia una refert gentis
suae historiam philosophicam, et civilizzationem. Huiusce picturae exemplaria sunt ideae, quas proinde
pictura ist haec imitari debet. Idea vero est vivax, rapida, clara. Ad hanc imitationem
perficiendam spectare grammatica debet. Cum etiam omnes idcae exhibeant
obiecta, et relationes. Hinc duo verborum species existere debent, quarum aliae
pingant obiecta, aliae relationes eorum. Quare Plato, Apollonius, aliique ex
veteribus II tantum sermonis elementa admittebant, nomen et verbum. Nos putamus,
lot esse debere elementa, quod colores sunt necessarii ad cogitationis tabulam
exhibendam, huiusmodi sunt nomen, quasi notamen exhibens obiecta. Hoc porro
proprium, vel commune substantiarum, modorum. ARTICULUS – il, la -- obiecta
determinans. Pronomen ad vitandam satictatern. Verbum relationem exhibens inter
obiecta, et istud substantivum, quod semper inest ceteris, quae ADIECTIVA
[‘shaggy’] dicuntur. Eidem convenit notio temporis, et variis modis inflectitur. Verbum est
aliquando iterum modificandum, idque fit per adverbium, quasi comes verbi. In
qua modificatione sunt gradus positivus, comparativus, superlativus: sunt
quaedam ideae temporis, passionis, actionis, quae mistae veluti sunt ex nomine,
et verbo, hae particivis exhibentur: sunt innumerae aliae relationcs obiectorum
repraesentandae, puta loci, proclivitatis, directionis aliaque id genus, quae PRAEPOSITIONIBUS
– “to” -- significantur. In
tabula Grammatica dici potest ars ideas pingendi per verba, est enim a graeco
vocabulo gramma pictura, seu a verbo “graphein” describere, et pingere. Vocabulis
namque cogitationis nostrae vel uti tabulam pingimus. Hinc tot sunt
vocabulorum, et terminorum species, quod idearum. Sunt praeterea TERMINI POSITIVI,
qui aliquam reipsa ideam denotant -- ut “homo”, “arbor”, etc.; negativi qui
absentiam alicuius ideae SIGNI-FICANT -- ut “nihil”, “ignorantia”, “tenebrae”. Terminus
positivus, qui eamdem ideam constanter denotat, fixus dicitur, qui vel PROPRIUS
(“Fido”) est, si uni, eidemque rei significandae sem per inservit – ut: “Plato”,
“Aristoteles”, “Fido,” “Pegasus,” “Bellerephon.” Vel uni-vocus si pluribus rebus
sub eadem significatione tribuatur -- ut sunt omnia vocabula generum, et
specierum. Qui modo hanc, modo illam ideam exhibet
dicitur vagus, vel aequi-vocus. Potest autem aequivocus esse vel casu, nempe
hominum arbitrio; vel consilio, quum res diversae, quae eodem termino
significantur, aliquam habent similitudinem, et analogiam, unde terminus “analogus”,
seu “metaphoricus” – “cream in my cofee” – dicitur – ut: terminus “leo”, quo
etiam +> ‘homo fortis’ significari consuevit ob analogiam fortitudinis, qua
homo cum leone convenit. Tandem termini dicuntur etiam “synonimi”, cum variis
vocabulis eamdem ideam significamus denique cogitationis, omnia sunt coniungenda,
quod coniunctiones efficiunt. Haec II postrema, I cum adverbiis “elyptica”
dicuntur -- quia brevitati inserviunt. Non solum idearum, sed affectuum etiam,
et sensationum pictura quaedam esse debet, huic officio addictas interiectiones,
quarum imitationes sunt accentus, quidam veluti cantus, qui vocabula vivificant,
animaque donant, unde spiritus a graecis, sapores ab hebraeis dicti sunt. Putat
Tracyus, qui sermonis analysim in sua grammatica philosophica, et universali
dedit, interiectionem alias sermonis partes ordine praecessisse quemadmodum
sensationes praecedunt ideas ipsamque esse quoddam propositionis genus. Vocabula
vere synonima, si existerent, linguae perfectioni. Quum vocabulis ideas mente
conceptas signia ficemus, iam sequitur, ipsa non esse signa idearum, quae in
audientium animis sunt, sed earum solum, quas loquens in mente habet. Hinc quum
pro varia hominum cognitione, variae in diversis hominibus de eadem re ideae
esse possint, necesse est, ut idem vocabulum a diversis pronunciatum, diversnm
etiam sensum continere possit. Unde si verum vocabuli sensum determinare velis,
ut aliorum sensa assequaris, non ex propriis ideis tuis, sed e scribentis, vel
loquentis mente ipsum interpreteris oportet. Quare dum alio rum scripta legis,
vel sermones audis, cavene tuae ideae, quae latenter subrepunt, efficiant, ut
aliorum sensa in tuam sententiam quandoque iniquissime de torqueas, et eas
vocabulis ideas subiicias. Ex eo quod vocabula sint idearum nostrarum signa,
patet ideas et vocabula ita esse eadem esse debeat utrarumque oeconomia, et
quae de illis praedicantur, de istis aeque possint usurpari. Hinc maxima est
vocabulorum vis in scientiis, quae quantum iis perficiantur intelliges, si
teneas eiusdem esse vis in scientiis vocabula, ac in arithmetica numeri, in
algebra litterae, in geometria figurae. In ideas vero ipsas, et operationes
mentis noquas auctorem ipsum in mente habuisse, expensis omnibus, verisimillimum
non est connexa ut oilicere viderentur. Sunt autem quaedam impropries synonima,
quae nempe repraesentant quidem eamdem ideam principalem sed non easdem accessorias
– ut verba “amo”, et “diligo”. strae tantus est vocabulorum influxus, ut sine
illis ne tacita quidem mentis cogitatione vix aliquid mente revolvere posse
videamur. Iisdem ideae complexae usque, et usque resolvuntur; resolutae autem
uno vocabulo iterum comprehenduntur, unde attentio, et memoria mirum in modum
iuvatur. Sicut eorum sono, accentu, melodia, imaginationi succurrimus. Comparate
ad alios communicationi inserviunt, et in SERMONE CIVILI, aesthetico, et
philosophico, qui cæteris accuratior esse debet, culturam, humanitatemque
augent. Sed quantum mentem, scientiasque perficit rectus vocabulorum usus;
tantum obest eorumdem abusus. Errat enim semper qui bene non utitur lingua. Hi
autem abusus ortum habent ex naturali vocabulorum imperfectione. Cum enim
comparate ad ideas exiguus admodum sit vocabulorum numerus, fit saepe ut uno
vocabulo plures quandoque etiam discrepantes ideas, aut admodum complexas
exprimere cogamur. Nihil magis ostendit huiusce sermonis utilitatem, quam
surdi-muti nondum instructi, pueri, etsylvestres. Quoad surdos mutos praesertim,'censet
Bonald, ipsos nihil cogitare. Quanta igitur gratia est habenda Ponce, Andres,
De-l'Epée, Sicard, ASSAROTI (si veda), aliisque. Ex hominum vel socordia, vel
malitia. Abulimur nimirum vocabulis cum iis vel obscuram, vel confusam, vel
nullam ideam afligimus; quod vitium ex eo est, quod a pueris prius vocabulum. Hos
autem abusus praecavebimus Si vitemus voces ambiguas, obscuras, aequivocas, sine
sensu, antiquatas, barbaras, nimium translatas, nimium emphaticas. Si prius
ideam in mente concipiamus, tum de signo, quo eadem exprimatur sollicitisimus.
Ab ideis enim ad vocabula progredi nos oportet, non vicissim. Si vocabulorum
sensus in eodem sermonis filo constanter idem relineatur. Vel si necessitas
contrarium expostulet, auditor, aut lector praemo neatur, nisi ex adiunctis id
manifeste colligi possit. Si utamur vocabulis usitatis, quae ab iis desumenda
sunt auctoribus, qui studio, et labore per rum sermonibus, aut scriptis
accuratior vocabulorum usus communi doetorum suffragio elucet. Licebit tamen
aliquando nova condere vocabula pro novis ideis exprimendis, dummodo id
prudenter fiat. Si fixum quam ideas mente informare consueverimus; vel ex
eo quod velimus aliquando pertinaciter desperatam sententiam nostram defendere.
Abulimur quum in sermonis decursu eamdem vocem in diversa significatione
usurpamus quin auditorem, aut lectorem moneamus. Quum obscuritatem sublimioris
cuiusdam doctrinae famam captemus. Hinc vocabula barbara peregrina obsoleta
usurpamus, vel usitatis novam significationem ad privatum arbitrium confictam
affigimus. Quum vocabula pro rebus ipsis accipimus, ac per eadem reales rerum
essentias ex primi arbitramur, quo vitio praesertim laborant termini abstracti affectamus
ut inde pararunt, et in quo sit menti tantum per vocabula de rebus ipsis significari,
quantum loquens de iis cognoscit. Si vocabula obscura, vel dubia, vel aequivoca,
accurata definitione declaremus. Quae autem confusa sunt rite facta divisione
distinguamus. Giacomo Andrea Abbà. Giovanni Andrea Abbà. Keywords: teoria del
segno, segnare, segnato. Refs.: Luigi Speranza, “Grice ed Abbà,” H. P. Grice’s
Gruppo di Gioco, The Swimming-Pool Library, Villa Speranza, Liguria, Italia. Grice
ed Abbà #Abbà.
No comments:
Post a Comment